Малыш, а вас то почему так волнует этот вопрос? Ну, допустим, между католичеством и православием есть определенные договоренности о канонической территории. Но ведь протестанты под ними не подписывались и ничего никому не обещали.
Малыш писал(а):
Как-то вот совсем христиане не заботились ни о соблюдении канонической территории иудаизма в Иудее, ни канонической территории язычества
Мне кажется вопрос о канонической территории может стоять только перед Церквями между которыми существует как минимум взаимное уважение. А если его нет, то ни о каких договоренностях не может быть и речи. Вспомните перестройку. Различные христианские проповедники позволяли себе заходить в православный храм, раздавать литературу проповедовать там свое вероучение, , тем самым мешая богослужению. И им было плевать и на каноническую территорию и на то, что это частная собственность.
Малыш писал(а):
Меня давно удивляет это словосочетание, не имеющее никакого отношения к учению Иисуса Христа, чисто политическое по своей сути.
Апостол павел говорил:
Притом я старался благовествовать не там, где [уже] было известно имя Христово, дабы не созидать на чужом основании, . Сие-то много раз и препятствовало мне придти к вам. (К Римлянам 15:20-22)
Малыш, а что плохого вы видите в понятии "политика"?
Мне кажется, что политика помогает избежать конфликтов и наладить дружественные отношения.