Aster писал(а):
Почему Вы сомневаетесь во всем, что касается критики РПЦ?
Уж поверьте, что не во всем!
Но если бы я соглашался со всей критикой, которая звучит в адрес РПЦ, то я уже давно считал бы что РПЦ- сатанинская секта, которая приносит в жертву людей.
В отношении Солодовникова- даже у баптистов разногласия. Вы считаете его правым, а другие(баптисты) считают его скандальной личностью и на баптистских форумах банят только лишь за одно упоминание его фамилии!
Aster писал(а):
У Вас короткая память? В этой теме говорилось о приходе священника в школу. И конкретно священника, ни в чем не обвиняли.
Обвиняли именно священника, который якобы сеет межконфессиональную вражду. Драка нескольких первоклашек (которую даже дракой назвать нельзя) не вызвала бы такой скандал на всю страну!
Aster писал(а):
Тамбовская епархия умалчивает на этот счет.
Зато от баптистов о Солодовникове можно узнать много нехорошего!
Aster писал(а):
Ну, это вариант мы уже проходили. Когда заканчивается аргументация, начинаются обвинения сектантов, копающихся в "белье церкви".
Aster, не обижайтесь, но я действительно считаю, что данная статья никоим образом не относится к вопросу о канонической территории!
Лютеран не пустили в библиотеку. Обидно. Но при чем здесь православные каноны? Администрация библиотеки не живет по православным канонам, лютеране- так и тем более!
А была бы заведующая библиотекой- лютеранкой, то точно так же бы отфудболила православных! Как вы думаете, стала бы она считаться с православными канонами?
Aster писал(а):
Сергиус писал(а):
Государственная религия всегда имеет преимущество перед другими вероисповеданиями.
Преимущество в чем?
Во всем!
Например, православному священнику запрещено проповедовать вне храма.