Малыш писал(а):
Просто программа...
Ещё проще — свойства материи...
Малыш писал(а):
А как же тогда? Никто не учил, никто не програмировал, так - само по себе как-то...
Это с какой стороны поглядеть. Например, мне легко представить, что камень никто не должен учить или программировать, чтобы он падал на землю. Он просто падает — и всё. По-вашему, если я верно понимаю, его обязтаельно надо сначала научить или запрограммировать. Лично мне такой подход кажется диким, уж извините.
И не наскучило вам всем
Пустое спрашивать у бури?
Пристали все — «Зачем, зачем?» —
Затем, что то — в моей натуре!
(© А.К. Толстой). По памяти, потому возможны ошибки.
Ну хорошо, пусть это программа, и даже заданная разумным (сверх)существом. Даже в этом случае единственное достоверное (в смысле, такое, в которое укладываются наблюдаемые факты, и которому, поэтому можно поверить) описание такого существа я встречал только у Чулаки в романе «
Большой футбол Господень». И свойства его значительно отличаются от того Бога, про которого говорите Вы. В частности, тем, что он хотя бы существует.
Малыш писал(а):
Это просто слова.
Это тоже просто слова. Дальше что?
Малыш писал(а):
Понятно, что не все. Это не объясняет, кто ворует картины в Эрмитаже...
Это объясняет, Кто ворует картины в Эрмитаже...
Малыш писал(а):
Чтож, это так. На то и вера.
А может, всё-таки это всё сплошь фантазии? Очень уж похоже на то...
Малыш писал(а):
Это просто значит, что он не "естественный".
Малыш, а всё, что существует — естественно. Пчёлы чего-то возятся — получается мёд, воск, мумиё и много другой хрени. Какие-то приматы, научившиеся говорить, и с таким самомнением назвавшие себя на языке, на котором никто не говорит, сапиенсами, тоже чего-то возятся — появляются куры, коровы, грейпфруты, атомные взрывы и много другой всякой хрени. Вы только отвлекитесь и гляньте как бы извне и сверху — разумность этим приматам можно приписать только при наличии хорошей фантазии... И отбор, который они производят, собственно говоря, тоже естественный. И все химические продукты и загрязнители — тоже, в конечном итоге, естественны. Поэтому я плохо понимаю, когда пытаются делить, скажем, продукты питания или лекарства на "естественное" и "химию". Будто химия не естественная наука.