Сергиус писал(а):
Blade писал(а):
Вот немного истории, про Святослава Игоревича (кажется он был последним правителем язычником)
Блейд, не обижайся, но эта статья- ерунда!
Вот, хотя бы цитата:
Цитата:
Император, к которому ездила Ольга, был давно мёртв. Умер он так - присмотрев в портовых кварталах юную красотку, выдал её за безвольного сына Романа - сам уже был женат и прямо взять себе полюбившуюся шлюшку не мог.
Не один уважающий себя историк не позволит себе так писать!
Тут вообщем то не важно уважал он себя или нет. В конце концов не для учебника писал, а от состояния души.
Сергиус писал(а):
Да и что доказывает эта статья? Что Святослав был храбрым воином? Так с этим никто не спорит! Но все-таки он изматал в набегах армию, нажил себе много врагов, едва не потерял Киев, потерпел сокрушительное поражение от византийцев, и погиб от рук печенегов.
Победы и поражения, в те времена, были делом обычным. Киев так или иначе не потерял. Потерял только завоеваное и не такое уж и сокрушительное было поражение, византийцам он кровь не плохо подпортил. А статья доказывает, что и без христианства, было Единство и Величие.
Сергиус писал(а):
Цитата:
Гораздо хуже было иное, слишком поздно замеченное Светославом поражение, сведшее на нет многие его победы. Поглощённый войнами, он не думал о воспитании преемников.
После его смерти началась междоусобица.
Автор так сильно хочет видеть Святослава только положительным героем, что позволяет себе даже такие слова
Цитата:
Так что Великий Князь Светослав приносил в жертву Перуну -о ужас! - скот и женщин и детей. Конечно, он был дик и темен, откуда ж ему было знать, что «Боги и идолы - это позднее», что «обряды - это формальность», что «главное - внутри» и достаточно «просто любить Природу». Он всего-то на всего оградил славянские земли от «милосердия» христолюбивого епископа Адальберта Кровавого
.
Да но заметь, язычество не запрешало такие жертвоприношения, в то время как христианство утверждало, что убийство это грех (в последствие же, грешило само). Мне важна правда, а не жестокость. Язычники поступали по чести, христиане, нет.
Сергиус писал(а):
Порой автор допускает явные "ляпы"
Цитата:
. В результате пугало экономистов всех времён - инфляция - совершенно исчезло в державе Светослава и, хотя своей монеты он не чеканил, деньги при нём не обесценивались. Это тоже одна из его побед, к сожалению, не датируемая.
С таким же успехом можно ставить в заслугу Ельцину, что при нем доллар не только не опускался, но и рос по отношению к рублю!
[/quote]
Сергиус, а какая страна могла похвастатся, что ее уровень инфляции равен нулю?