Странник писал(а):
Это к вопросу о логике что–ли? Тогда «господа» – это мы: Странник и Блэйд, приятно, чёрт возьми.
Все приведённые вами примеры ни в коем мере не свидетельствуют против логичности мира, точно так же не свидетельствуют они и в пользу теории существования многих логик. По поводу стакана шутка: вопрос пессимизма или оптимизма.
К примеру, по Вашей логике стакан наполовину полный? По моей-наполовину пустой. Ни Вы, ни я - не сможете доказать обратное.
Странник писал(а):
А это вообще не вопрос логики: либо этот факт имел место либо будет иметь место в будущем. И всё.
Значит однозначно - это не факт.
Странник писал(а):
То что Земля вертится доказано уже тысячами независимых способов и т.д.
Я землю со стороны не видел. Вы тоже. Но Вы, почем -то поверили. Так же Вы верите, что Луна это планета. А вдруг нет? Вдруг это и не планета вовсе, а голографическое отображение земли, преломленное и т.д?
Странник писал(а):
Знаете, я отвечу так, в отличие от Бога, элект. ток работает независимо от моей веры!
Странно, Странник (простите за тафталогию), Вы верите в то, что можете определить эмпирическим путем, например электрический ток, преобразованный в тепловую энергию. Можете ручками потрогать. А то что эл. ток, можно преобразовать в электромагнитную индукцию, тоже наверное верите, но ручками потрогать не можете, просто берете на веру? Вы верите, что Луна это планета, хотя вроде там не были.
Вы верите в то, что что Вас лично устраивает, и опровергаете то, что Вас лично не устраивает, при этом красиво ссылаясь на логичность и нелогичность.
Аномально теплая зима в России, никак не предсказанная учеными, явление логичное или нелогичное?